Inscription

Élection présidentielle 2022

Le site ne reçoit pas assez de dons et de votants

AVERTISSEMENT : Le site ne reçoit pas assez de dons et de votants. Si cela persiste, après le 17 mars, les votes seront réservés aux membres inscrits sur le site et ayant fait un don, ou bien LES VOTES DEVIENDRONT PAYANTS. Pour faire vivre la démocratie, nous avons maintenu, jusque là, un système simple et ouvert à tous, à vous de décider si cela va continuer de cette façon, nous vous demandons un peu d'implication, en nous soutenant financièrement pour aider le travail et en faisant venir sur le site et voter vos proches et contacts pour que les résultats soient plus représentatifs. Merci par avance. Ps : Suite à ce message, nous avons reçu quelques dons mais pas suffisamment. Mais la priorité est surtout de faire voter votre entourage pour améliorer le nombre de votants et la représentativité des résultats.
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 5/03/2017

Les résultats sont-ils fiables? Comment les interpréter?

Les résultats de ce sondage sont différents de ceux qui vous sont présentés dans les médias, voici à quoi ils correspondent et comment les interpréter.  Certains candidats ont un réseau de sympathisants important sur internet et actifs sur le site indépendamment des intentions de vote. Le site n'est lié à aucun candidat et, bien entendu, les scores peuvent varier selon les dynamiques autour des candidats. Cela laisse aussi apparaître un phénomène qui fait que les électeurs des candidats en tête sont contents et reviennent et les autres déçus repartent indépendamment des intentions réelles de vote. Les jours de forte actualité liée à l'élection présidentielle, nous notons plus de votants et une plus grande pluralité dans les résultats, ce qui tends à prouver que plus le nombre de votants est important, plus cela améliore la représentativité du résultats. Si votre candidat est bas dans le classement, il est possible que nombre de ses soutiens ne connaissent pas
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 17/02/2017

Deux baguettes pour rétablir la démocratie

Nous sommes des citoyens comme tout le monde. Nous souhaitons, au travers de ce site, proposer une alternative aux sondages officiels et vous donner la possibilité d'exprimer votre opinion dans un programme citoyen. Si vous souhaitez, comme nous, retrouver une démocratie réelle, aidez-nous en soutenant notre action en diffusant ce sondage. Nous avons également besoin d'une rémunération pour consacrer plus de temps au site et à ses nouvelles fonctionnalités, objectif : créer deux emplois. Nous vous sollicitons à la hauteur de 2€ par personne, soit le prix de 2 baguettes. 2€ c'est rien pour vous, mais si tout le monde joue le jeux, cela aidera beaucoup la démocratie.
Lire l'article >>


figarol image jointe

Partager la page : Publié le 14/02/2017

Refonte du design du site

Comme vous l'aurez remarqué, le design du site est en cours de refonte et de simplification pour votre confort. Vous pouvez nous envoyer des idées, tout ne sera pas réalisé mais nous essaierons d'en tenir compte dans la mesure du possible.
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 15/01/2017

Nouveau grahique visible sans voter

(Suite à la modification des extraits : Le critère des 500 signatures étant trop incertain et subjectif, l'extrait est remplacé par deux extraits, un prenant en compte les candidats et formations politiques déjà présents en 2012 et l'autre, ceux qui sont nouveaux en 2017. A cela s'ajoute un tableau représentant les candidats à la primaire socialiste qui sera supprimé une fois la primaire passée. A noter que l'idée est toujours de proposer une information complémentaire mais sans dévoiler la totalité de l'information principale, pour inciter les visiteurs à voter pour voir les graphiques complets, pour les inciter aussi à une analyse plus poussée des résultats. ) Bonjour, Suite à plusieurs demandes, vous trouverez en page d'accueil et page des candidats, un nouveau graphique montrant des tendances de votes sans avoir besoin de voter. Ces tendances sont un extrait des sondages sur les 3 jours passés. Ils prennent seulement en co
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 14/01/2017

Projet : démocratie numérique directe

Bonjour, Le site http://candidat-2017.fr tente d'améliorer la vie démocratique voici pourquoi et comment : Vous avez probablement des interrogations sur le bon fonctionnement de la démocratie française. Comme la plupart des français, les 10 dernières années de politique en France vous laissent sans doute un sentiment de gâchis et d’incompréhension. En effet sur cette periode, la dette a doublé, les principaux problèmes existants n'ont pas été résolus et de nouveaux problèmes sont apparus. Plusieurs questions se posent : Croyez-vous que parmi 60 millions de Français, il n'y a pas une personne capable de faire mieux que ce qui a été fait. Est-il à ce point difficile de diriger le pays, quand bien même on a tous les pouvoirs ? Ou bien, le système mets-il au pouvoir des gens incompétents ? Une chose que j'ai appris d'expérience en côtoyant un peu certains politiques, c'es
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 13/01/2017

Le site a besoin de vos dons

Nous avons reçu quelques dons fin décembre mais maintenant presque plus rien. Notre objectif est de pouvoir financer le travail de création de nouveaux outils de démocratie participative à hauteur de 3000 à 6000 euros par mois. Vu le nombre de visiteurs du site ce n'est pas trop dur à atteindre mais il faut que tout le monde donne un petit peu. Si chaque visiteur donnait 2 ou 3 euros la collecte mensuelle serait réalisée en un jour. Les dons servent à : - Payer les différents frais, dont principalement, l'hébergement internet. - Garantir un accès gratuit à l'intégralité du site à tous les visiteurs et éviter la mise en place de publicités. - Garantir la totale indépendance du site et assurer sa survie dans le temps. - Mieux rémunérer le travail réalisé sur le site, qui est principalement bénévole pour le moment. - Recruter une équipe professionnelle
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 08/01/2017

Dernières mises à jour

Dernières mises à jour Bonjour, un nouveau système de vote a été recodé, et mis en service en fin de journée avant hier et toute la journée de hier.  Le principe de ce système étant d'ajouter plusieurs vérifications de sécurité dont une validation par mail. Suite à cela, comme redouté, le nombre de votants a chuté de façon importante en raison de l’aspect fastidieux de la démarche. Par ailleurs, le serveur était un peu léger pour envoyer tous les mails à la fois et il y a eu quelques échecs dans les envois des liens. Concernant les résultats,  ces derniers donnent des résultats qui correspondent à ceux des autres jours, ce qui prouve que les résultats précédents étaient, dans l’ensemble, fiables. Conclusion, le système de sécurisation par mail n'est pas la meilleure solution. Le but étant quand même de garder quelque chose de simple et que les gens puissent voter. Donc retour à un système de vote directement sur la page d'accue
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 03/01/2017

Des nouvelles suite au message précédent

Bonjour Après cela je vous tiens au courant de la suite. Coté don, c'est super, un peu plus de 100€ ont été reçus le 29. Le 30, ça à plafonné toute la journée à 2,5€ avant un don très généreux de 100€, vraiment sympa. Si on commence à avoir 100 € en moyenne par jour, c'est super faut continuer comme ça. Coté votes, je note une sensible mobilisation supplémentaire sur l’ensemble des candidat c'est super, il faut continuer. Vous aurez noté comme moi que un nouveau candidat à subitement pris la tête du classement avec des scores totalement hallucinants qui plus est autour de minuit/1h. Ce candidat n'ayant pas, à ma connaissance, les moyens militants d'obtenir de tels scores surtout en si peu de temps, je pense que des gens malintentionnés ont cherché les failles du système de vote  pour décrédibiliser le site en réaction au message précédent. Au delà de mon profond dégout, pour une telle attitude,
Lire l'article >>

Partager la page : Publié le 31/12/2016